Prototypowanie z AI w rozwoju produktów – spostrzeżenia Aparny Chennapragady (CPO Microsoft) #EN88
Adam Michalski
May 22, 2025
TL;DR:
- Prototypowanie z AI staje się niezbędne – „jeśli nie prototypujesz z użyciem AI, robisz to źle”
- NLX (naturalne interfejsy językowe) zastępują tradycyjne UX – projektowanie dialogów i interakcji konwersacyjnych będzie kluczową umiejętnością
- Agenty AI charakteryzują trzy cechy: autonomia, zdolność do realizacji złożonych zadań i naturalna interakcja
- Program Frontier Microsoftu testuje życie „rok w przyszłości” z zaawansowanymi narzędziami AI
- Umiejętności kodowania pozostają ważne – AI podnosi poziom abstrakcji, ale nie eliminuje potrzeby rozumienia podstaw informatyki
- Rola PM-a ewoluuje, ale nie znika – funkcja redakcyjna i selekcja pomysłów stają się jeszcze ważniejsze
- Skuteczne tworzenie produktów „zero-to-one” wymaga co najmniej dwóch z trzech czynników: przełom technologiczny, zmiana zachowań konsumentów lub nowy model biznesowy
Przyszłość rozwoju produktów według CPO Microsoftu
W wywiadzie dla podcastu Lenny’ego Rachitsky’ego, Aparna Chennapragada, Chief Product Officer w Microsoft, dzieli się swoimi spostrzeżeniami na temat rewolucji AI w tworzeniu produktów. Jej doświadczenie w Google, Robinhood i obecnie w Microsoft daje jej unikalny wgląd w to, jak zmieniają się procesy rozwoju produktów.
Prototypowanie z AI jako nowy standard
Aparna zaczyna od mocnego stwierdzenia: „W dzisiejszych czasach, jeśli nie prototypujesz i nie budujesz, żeby zobaczyć co chcesz zbudować, robisz to źle.”
Ta zmiana wynika z faktu, że AI dramatycznie przyspiesza proces tworzenia. Aparna opisuje to jako „prompt sets jako nowe PRD” (dokumenty wymagań produktowych) i nalega, aby wszyscy budujący nowe projekty przychodzili z prototypami i zestawami promptów.
Jednak zauważa ciekawą zmianę w harmonogramie pracy: „Czas do pierwszego dema jest znacznie krótszy, ale czas do pełnego wdrożenia będzie dłuższy.” Większa podaż pomysłów i prototypów oznacza, że poprzeczka dla sukcesu rośnie.
Aby wcielić ideę prototypowania w życie, Aparna stworzyła własne rozszerzenie Chrome, które przy każdej nowej karcie pyta:
„Jak możesz użyć AI do tego, co zamierzasz właśnie zrobić?”
NLX – naturalne interfejsy językowe jako nowa era UX
Jednym z najbardziej fascynujących spostrzeżeń Aparny jest koncepcja, którą nazywa swoim „Imperium Rzymskim” – „NLX is the new UX” (naturalne interfejsy językowe są nowym UX).
„Często słyszę od twórców produktów: 'Z AI, model je produkt. Tak nie jest. Ty i ja prowadzimy rozmowę, to podcast. Będę miała inną rozmowę w Microsoft i to będzie spotkanie. Rozmowy również mają gramatyki, struktury, elementy UI – są one niewidoczne.”
Nowe elementy interfejsu w NLX, które Aparna wymienia:
- Prompty – nowy element UI (jak rozwijane menu w tradycyjnym interfejsie)
- Plany – zwłaszcza edytowalne plany działania przedstawiane przez agenta
- Pokazywanie procesu myślowego – ile „myślenia” AI pokazać użytkownikowi
- Follow-upy – sugerowanie kolejnych kroków w konwersacji
Czym są i jak działają agenty AI
Aparna definiuje agenty AI poprzez trzy kluczowe cechy:
- Autonomia – możliwość delegowania zadań i działania niezależnego (w spektrum, nie binarnie)
- Złożoność – to nie jednorazowe zadanie jak „podsumuj dokument”, ale złożone procesy
- Naturalna interakcja – nie tylko chat, ale możliwość rozmowy i wspólnej pracy
Podaje przykład z własnego doświadczenia z agentem badawczym: „Powiedziałam 'Mam ważne spotkanie z zespołem przywódczym. Chcę przedstawić te ramy i mapę drogową. Sprawdź wszystkich uczestników spotkania. Jakie są ich poglądy na ten temat i jak powinienam myśleć o odpowiedniej prezentacji?'”
Wartość agentów wykracza poza oszczędność czasu – „to jak uruchamianie synaps, których nie miałam, dające mi nowe spostrzeżenia i, śmiem twierdzić, nadludzkie moce.”
Program Frontier – życie rok w przyszłości
Microsoft eksperymentuje z programem nazwanym Frontier, który Aparna opisuje jako próbę „instytucjonalizacji i operacjonalizacji mojego osobistego modelu życia rok w przyszłości.”
Program zakłada stworzenie środowiska testującego:
- Jak pracowałby „Frontier Consulting Group” lub „Frontier Inc.” z najnowszymi narzędziami AI
- Jakie pytania zadawaliby ludzie mając zaawansowane narzędzia AI
- Jak zmienia się sposób pracy w takim środowisku
- Jak wygląda „zespół przyszłości” z AI
Microsoft stworzył już „fałszywą firmę” gdzie ludzie mogą eksperymentować z zaawansowanymi projektami naukowymi i agentami badawczymi. To odpowiedź na „najbardziej skompresowany cykl technologiczny, jakiego kiedykolwiek doświadczyliśmy” – gdzie zmiany zachodzą w tygodniach i miesiącach.
Przyszłość zarządzania produktem w erze AI
Czy rola product managera zniknie w erze AI? Aparna widzi to inaczej:
„Jeśli jesteś raportem TPS, głównie zajmujesz się procesami, a wiele firm myli zarządzanie produktem z procesami i zarządzaniem projektami, to faktycznie pojawia się pytanie o twoją wartość dodaną.”
Jednak funkcja „redakcyjna” i „edytorska” staje się jeszcze ważniejsza. W świecie, gdzie podaż pomysłów i prototypów gwałtownie rośnie, potrzeba kogoś z dobrym gustem.
„W świecie, gdzie podaż pomysłów, podaż prototypów staje się nawet o rząd wielkości wyższa, musisz myśleć o funkcji edytorskiej.”
Aparna zauważa też ciekawy efekt uboczny – demokratyzację dobrych pomysłów. Narzędzia AI pozwalają inteligentnym inżynierom, badaczom UX i projektantom uzupełnić swoje umiejętności i przedstawiać kompleksowe pomysły.
Aparna podkreśla również, że programowanie nie umiera – podnosi się jedynie poziom abstrakcji:
„Zawsze mieliśmy coraz wyższe warstwy abstrakcji w programowaniu. Nie programujemy już w asemblerze. Większość z nas nie programuje nawet w C. Nadal będą sposoby, w jakie będziesz mówić komputerowi, co ma robić – po prostu na znacznie wyższym poziomie abstrakcji.”
Solve before scale – najpierw rozwiąż, potem skaluj
Aparna dzieli się przeciwintuicyjną lekcją o tworzeniu produktów:
„Gdy robisz coś nowego, zero-to-one, pokusa jest by myśleć… jak w odcinku South Park. Krok pierwszy, pomyśl o problemie. Krok drugi, znaki zapytania. Krok trzeci, zysk. Jest pokusa, by przejść do skali przed rozwiązaniem. Zawsze mówiłam moim zespołom: solve before scale (rozwiąż przed skalowaniem).”
W fazie rozwiązywania problemu należy:
- Być komfortowym z chaosem i szerokimi zmianami kierunku
- Unikać przedwczesnego ustalania metryk – „niebezpieczeństwo metryk” to fałszywa precyzja
- Znajdować kluczowe przypadki użycia jak „ustawienie timera” dla asystentów głosowych
Trzy czynniki sukcesu przy tworzeniu nowych produktów
Aparna dzieli się ramą koncepcyjną dla oceny produktów „zero-to-one”. Dobry nowy produkt powinien mieć co najmniej dwa z trzech czynników:
- Przełom technologiczny – skok jakościowy w technologii
- Przykłady: deep learning dla Google Lens, rozpoznawanie mowy dla wyszukiwania konwersacyjnego
- Zmiana zachowań konsumentów – nowa forma interakcji z technologią
- Przykład: kiedy magazyn stał się praktycznie darmowy, ludzie robili zdjęcia wszystkiego, używając aparatu jako klawiatury dla świata rzeczywistego
- Zmiana modelu biznesowego – nowy sposób monetyzacji
- Przykłady: aukcje drugiej ceny w wyszukiwarce, SaaS, zero prowizji w Robinhood
Dla AI wszystkie trzy czynniki są obecne, co podkreśla rewolucyjny potencjał tej technologii.
B2B vs B2C: Różnice w tworzeniu produktów
Aparna dzieli się spostrzeżeniami o różnicach w pracy dla przedsiębiorstw:
„W B2B masz właściwie zawsze dwa przypadki użycia: jak sprawić, by funkcja działała dobrze i jak zapewnić zarządzanie tą funkcją.”
Porównuje to do „Jean-Claude Van Damme’a robiącego szpagat między dwoma ciężarówkami” – z jednej strony mamy najbardziej skompresowany cykl technologiczny w historii, a z drugiej ludzkie nawyki, które zmieniają się powoli.
Excel i GitHub w erze AI
Aparna udziela spostrzeżeń na temat dwóch flagowych produktów Microsoftu:
Excel jako narzędzie programistyczne:
„Excel jest dowodem, że non-coders też muszą programować. Programowanie jest naprawdę potężne i to narzędzie daje wszystkim nie-programistom naprawdę potężną zdolność programowania.”
Wskazuje na mistrzostwa świata Excel, gdzie eksperci pokazują „magię” możliwą w tym narzędziu.
GitHub i konkurencja w narzędziach do kodowania AI: Odpowiadając na pytanie o sukces Cursor, Aparna wyjaśnia:
„Kod-generator stał się niesamowitym narzędziem, które LLMy odblokowały… GitHub to system, nie tylko produkt czy zestaw funkcji. To repozytorium, kontekst, zestaw funkcji, które rozwijają się z twojej wiedzy.”
Porównanie liderów: Satya Nadella vs Sundar Pichai
Jako osoba, która blisko współpracowała z oboma CEO, Aparna porównuje ich style:
Sundar Pichai (Google):
- „Spokojny, wyważony i rozważny”
- Mistrz zarządzania złożonymi ekosystemami (telefony, wyszukiwarka, wydawcy, reklamodawcy)
Satya Nadella (Microsoft):
- Imponujący „apetyt na naukę i dostrajanie swoich modeli mentalnych”
- Zdolność operowania od makro-strategii po mikro-szczegóły
- Wyprzedza innych w zauważaniu wczesnych trendów
Kluczowy moment w karierze
Najbardziej przełomowym momentem dla Aparny była praca nad Google Now. Mimo że produkt ostatecznie „odszedł”, doświadczenie to nauczyło ją:
- Kocha „patrzenie za róg” bardziej niż skalowanie istniejących produktów
- „Bycie zbyt wcześnie to to samo co bycie w błędzie” – produkt wyprzedził ówczesne możliwości
- Wartość pracy z grupą utalentowanych ludzi
Życiowe motto
Aparna dzieli się swoim mottem, które ma w podpisie emailowym od 20 lat:
„Najlepszym sposobem przewidywania przyszłości jest jej wynalezienie.”
Uważa to za przydatne z dwóch powodów:
- „Nikt nic nie wie” – skeptycyzm wobec tych, którzy twierdzą, że dokładnie wiedzą, jak będzie wyglądać przyszłość
- „Jeśli uważasz, że coś powinno istnieć, zbuduj to”
Rekomendowane książki i materiały
Aparna wspomina o książce „The Brief History of Intelligence” jako fascynującej lekturze, która analizuje ewolucję inteligencji ludzkiej i łączy te obserwacje z rozwojem AI.
Z aplikacji poleca Granola – narzędzie do przechwytywania myśli i notatek, które łączy transkrypcję w czasie rzeczywistym z możliwościami LLM.
Ten wpis jest częścią mojej kolekcji notatek z ciekawych podcastów, webinarów i innych treści, które uważam za wartościowe i do których sam chcę wracać. Jeśli chcesz sprawdzić oryginalne źródło, znajdziesz je tutaj: https://www.lennysnewsletter.com/p/microsoft-cpo-if-you-arent-prototyping